首页 微博 日志 目录 饮食 男女 旅游 影音 集邮 历史 文学 美术 医学 交友 聊天 读书 导航 短信 影集 繁體 조선어 日本語 English Español Русский язык 邮箱 镜像 NNTP FTP eD2k


对延长本人预备期的申诉

惠州出入境检验检疫局机关党委:

    7月29日下午,我所在的一支部召开支部大会以举手表决方式一致通过延长本人预备期,作出延长本人预备期一年的决议。我认为这一决议是错误的,现向党委提出申诉,说明如下:

    一、这一决议没有遵循党章对预备党员转正问题的规定。《中国共产党章程》第七条规定:“认真履行党员义务,具备党员条件的,应当按期转为正式党员”,这清楚地表明了衡量、评价预备党员能否转正的标准和尺度是其是否认真履行党员义务。党章第三条对党员义务作了明确规定,共有8项义务,即:(一)学习方面——认真学习马列主义毛泽东思想邓小平理论等,努力提高为人民服务的本领。(二)改造世界方面——贯彻执行党的基本路线和各项方针、政策,在生产、工作、学习和社会生活中起先锋模范作用。(三)利义观、价值观方面——坚持党和人民的利益高于一切,个人利益服从党和人民的利益。(四)纪律性方面——自觉遵守党的纪律和国家的法律,严格保守党和国家的秘密,积极完成党的任务。(五)对党忠诚方面——对党忠诚老实,言行一致,反对阳奉阴违的两面派行为和一切阴谋诡计。(六)个人修养、明辨是非方面——切实开展批评和自我批评,勇于揭露和纠正工作中的缺点、错误,坚决同消极腐败现象作斗争。(七)对人民群众的态度——密切联系群众,维护群众的正当利益。(八)道德品质方面——为了保护国家和人民的利益,在一切困难和危险的时刻挺身而出,英勇斗争,不怕牺牲。

    限于时间,8项义务没能照抄照录完全,没有断章取义的意思。

    对照这8条,看本人思想和行动的事实,必然得出一个客观的结论:张亚确实是在认真对待、诚恳履行党员义务。这一点,我在为转正而写的文字材料中已明确表达。在支部大会上,没有人对我的说明(有相当一部分本来就是针对支委们在看了我的转正申请书后所提问题的答复)正面回应、反驳,指出哪些是其认为不符合事实的。明确提到我的文字材料的有李晓勤和王少锋,李晓勤说“(张亚)还在为自己辩解”,王少锋说我的世界观有问题,回避事实不谈。那么,最后通过决议,支委(陈锦泉、李晓勤、王少锋、包捷)代表支部对我说明的理由是什么呢?陈锦泉说,到了时间,我没有按时递交转正申请书,这是最致命的。李晓勤说关键是群众认同不认同。王少锋则说了这么几条:固执己见、公文处理不熟、与人不好沟通(大概他还提到工作时效性不足和保守秘密问题,总之是决议提出的5条),暂且不论这些说法是不是从事实出发(当时王少锋问我可不可以现在就说明哪些是你认为不符合事实的,我马上照他说的准备一条一条地说明,结果只说了“沟通”:和有些人沟通的好,和有些人沟通的不好,沟通是双向的,双方都有责任,只要真诚相待,就没有问题。这时即被其他支委插话打断话头),对照党章规定的决定转正与否的唯一条件“认真履行党员义务”,进而逐条对照党章规定的8项义务,任何一个有理智的人,任何一个坚持原则、对党忠诚的中国共产党员都不难发现,决定延长张亚预备期的理由是多么的牵强,多么的不充分。

    还有一点是应该提到的,本人一直坚持自我批评,能够认识、承认自身存在的缺点、错误。本人在文字材料中已经说明,对8项党员义务均能诚恳履行,但有些方面还做的不够,尤其是先锋模范作用不够,我一直在持续改进。党章对党员的要求既是严格的,又是符合实际的,是科学的,“认真履行党员义务”,这就是一个党员的标准、条件。我们敬爱的党强调的是一种认真对待的态度,一种不断努力完善自己的精神,决不因为一个同志有一些缺点、失误就拒之门外,决不拿人的政治生命开玩笑,更不会奉行双重标准,党章面前人人平等。

    二、这一决议不是以充分的事实为根据的。我对有关情况的系统说明请阅我的转正申请书和后续两个情况说明,本人随时听候党委的质询。支部大会上我已明言,向我提出的很多意见是不符合事实的,考虑到李晓勤说已将我的文字材料给所有支部成员看(事后我问了陈锦泉支部书记,他说“传阅”了),我没有在会上又详谈。在会上唯一敢讲真话的是张敏同志,她说得很少,但很关键:“张亚是一个挺不错的人”,如果指导、培养一下,会做得很好的。刘承忠只讲了一句话:“我和包主任、廖主任的意见是一致的。”朱晓慧说我像个大男孩,对我了解不多,认为我和其他部门同事沟通方面不够。我提这3个人是因为他们是科员、临工,尤其张敏、刘承忠与我共事一年,我的处事、作为、为人他们最清楚,迫于一边倒的形势和自己的地位,他们不能够自由地、充分地表达自己的真实意愿,反映真实情况。在大家都心知肚明地了解我的转正问题的复杂性的情况下,采取举手表决的方式进行表决,结果可想而知。尽管如此,我依然要高度评价张敏同志,或许她的文化水平是支部成员中最低的,但她懂得一个朴素的、颠扑不破的真理:尊重事实。

    是谁导致了这样一个令所有人心情沉重的局面?是什么原因诱使支委酝酿出了延长张亚预备期的意见?当所有人把我作为矛盾的焦点时,身为办公室负责人的包捷以“老实人”(宾清梅纪检组长对我说的)的面目置身事外,脱身以逃。因为他没有(至少是没有勇气)把真实情况原原本本地告诉党组织,告诉上级,混淆了视听,制造了舆论,最终导致了集体性的错误决定。考虑到他目前身兼党组秘书,又是一名年轻干部,我不能不提请党委注意对其加强监督考察和批评教育,这既是为了我们党的事业和检验检疫事业,也是为了他本人改正错误,继续进步。包捷所处的位置极易导致干部失察问题,出现“灯下黑”的情况。领导的意图由他起草成文,领导交办的任务由他督办,办公室的工作由其汇报,而领导是日理万机的,需要尽快地看到工作成效,而包捷是一个对上级很忠实的人(有时也会发发牢骚),也有一定的责任心和吃苦精神(本人几次中午看到他趴在桌上睡觉),因此只要他能够贯彻意图,让领导看到成效,领导就会表示满意,而不会,也没有精力顾及、在意他是用什么手段,什么方法、方式完成的。相反,由于我在他的领导下,他营造出了一种我不服从他的领导(对此我已在文字材料中澄清),与他作对的氛围,做出一副无奈的苦相(这里面确实有几分真,因为他工作起来确实也比较努力),从而博得了领导和周边科级干部的同情。2001年度优秀党员评比,办公室只有一个名额,结果是推荐张敏,但文件下来后发现包捷也名列其中,可以看出领导对他的评价。我不能不指出这样的事实,领导所认为的包捷的成绩有相当一部分是张敏、刘承忠、杨素文和我辛辛苦苦做出来的,他在里面起的更多的是督办的作用,那么是不是领导有方?他在我面前说刘承忠是临工,不能指望什么,等到我没能达到他的要求(对本人在负责信息宣传工作时时效性不强的情况,本人承认,而且在我起草的通报2001年下半年信息宣传工作的文件中写进去了。刘承忠重新接手后,我俩配合地很好,我一直在总结经验教训。这本来是个很正常的如何改进工作方法、方式的问题,竟然和转正问题相联系),他就在电话中对刘承忠说我别提了,一塌糊涂(大意如此)。我在文字材料中不点名地批评他“抓住‘把柄’,如获至宝,突然袭击,悄悄说谎,全无一点真心的爱护帮助”,他看到后和我打照面时,神色惊慌,等到CQC评审员对办公室进行评审时,因为宾清梅纪检组长在场,他和颜悦色地要我吃水果,等到领导走后,他就恢复了常态,对我布置完工作就完事。他以前已经表演过多次。我和他双方都作出过沟通的努力,想搞好关系(春节后他给我利市,我不要),但由于他没有真正的待人原则,一旦本人不能很快、完全地达到他的要求,他内心的龌龊就又泛起,声色俱厉。他或许看到了本人工作时的紧张,以为是我怕他,就经常使用这一招,其实那种紧张是基于一种既要抢时间又要保证质量完成的责任感。这一招不行,他就想抓把柄。民主评议党员(2001年度)的时候,他对我说,说那些大道理、虚的有什么用?等到发现会后我依然镇定自若,他又觉得自讨没趣,神情十分尴尬。作为办公室负责人,他缺少应有的政治修养和品德,我的出现暴露了他的浅劣。他看属下都开始有自己的思考时,不是去虚心听取,团结同志,而是想通过打压我来维护他过去的权威。我晚上上网看新闻,张敏在加班,他打电话问为什么他在家里用办公室的帐号上不了网?我告诉他同一帐号不能两台电脑一起上,于是我停止上网让他上网。后来有一天下午当我草拟的文件不符合他的要求时,他说:“你昨天晚上在这里干什么?你当我不知道?”其实这是个很简单的道理,他在家上网我就不能上网,我在办公室上网他就不能上网。我上网时,旁边坐着张敏,大家都没有把这当作问题。我当时一时语塞,因为我怎么也没想到他会提这个问题,他以为抓住我的要害,越发得意,把我训斥了一通。在场者(谢新根、张敏、杨素文)无不为之惊骇。或许是张敏担心我承受不了这样的当众羞辱,晚上对我特别留意。

    限于时间,不能在此多写了。包捷不是野心家,他没有那个胆子,他也不是不可救药,事实上在我和他进行长期的思想斗争(本人在此再次强调承认我应该承认的缺点、错误,承担应该承担的责任)后,他已经有所收敛。问题在于,他想采取天知、地知、你知、我知的态度瞒过去,混过去,不作深刻的自我批评,始终没有勇气(在此假定他还是个有良知的人)向领导,向同志们讲明情况,承认错误,而是剪裁、歪曲事实,终于铸成大错。

    本人提出申诉,是出自对党和人民的忠诚,对我们局工作的负责态度,也是对自己作为一名中国共产党员理应采取的行动,为纠正错误理应尽到的责任。

    本人也做好了最坏的打算。在任何情况下,都要保持、发扬共产党员的蓬勃朝气、昂扬锐气、浩然正气,经受住风浪的考验,继续踏实工作,在改造客观世界的同时改造主观世界,继续拿起批评和自我批评这件法宝,揭露、纠正工作中的、自身的缺点、错误,为惠州检验检疫事业的辉煌奉献青春和热血。

 

 

张亚
2002年8月5日

    注:原件交惠州出入境检验检疫局机关党委书记刘仁陆,电子文本(附《中国共产党章程》,《中国共产党党员权利保障条例(试行)》)发送局党委委员:刘仁陆(党委书记,局长),宾清梅(纪检组长),戴应基(副局长),李炳清(副局长),梁之坤(博罗办事处主任),李晓勤(纪检监察科科长),陈锦泉(人事政工科科长)。

    一支部成员:陈锦泉(支部书记,人事政工科科长),李晓勤(支部委员,纪检监察科科长),王少锋(支部委员,财务科科长),包捷(支部委员,办公室副主任),刘仁陆(党委书记,局长),廖孟(办公室副主任),张敏(办公室科员),张亚(办公室科员),刘承忠(办公室临时聘用人员),朱晓慧(财务科科员)。

    表决时,朱晓慧、张敏最后举手。


最后修改时间:

站长 版权所有 帮助 留言 友情链接
Copyright Help ©2001-2018 Webmaster All rights reserved. Guestbook

中朝网 中越网 中日网 捉错录 张青山文集